Recuerdo hace varios años -creo en el 2006 o 2007- cuando, antes que nadie, ya los miembros del Grupo Diaporein, en el marco de nuestras habituales actividades de Filosofía Analítica, veníamos pensando en una publicación periódica que se ajustase a los más exigentes estándares internacionales de calidad y que, a su vez, tenga un sentido tan latinoamericano, en su oficio, como realista, en su proyección. Pues bien, terminamos admitiendo que se requería una revista multilingue que pensase en la producción angloparlante de investigadores, especialmente, latinoamericanos e iberoamericanos.
Nos pusimos manos a la obra, redactamos el proyecto, lo presentamos ante quien en ese momento nos daba el aval de la UNMSM, el maestro Julio César Kruger castro, Director del Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y Latinoamericano de la referida universidad y Ex-Decano de la Facultad de Letras de misma. (A cuya mmoria dedicamos el número primigenio.) La denominamos: Peruvian Journal of Epistemology (PJE). Recibimos su VB y a continuación, paralelamente, hicimos el Call for papers y convocamos a un equipo de aproximadamente sesenta arbitros de las principales universidades del planeta (Harvard, Yale, Oxford, Cambridge, Princeton, Génova, UBA, UNAM, etc.). Felizmente, luego de tanto trabajo, hoy ya está a punto de salir a la luz nuestro primer número, On Truth. (¡Sí, nuestra revista habría de ser no sólo redactada en perspectiva analítica, sino también en un formato monográfico.)
Tal y como lo señala en la sección de palabras liminares, su número seminal no podría estar dedicado a otra cosa que no sea el asunto de la verdad, tema medular en la Epistemología de todos los tiempos. Para articular un examen cabal del asunto desde diferentes perspectivas, se ha seleccionado los trabajos, característicamente genuinos y coherentes, de Martín Ahualli, Tobies Grimaltos, Drew Khlentzos, Jeff Malpas, Michele Marsonet, Miguel Ángel Pérez-Jiménez, Carlo Penco, y James Young. También incluye un dossier de tres conferencias que registra la visita al Perú -gestionada por la UNMSM y Diaporein- de nada más y nada menos que Timothy Williamsom, Williamsom on Knowledge, Vagueness and Metaphilosophy. Replys to my critics. Como se imaginará a partir de este título, Williamsom, por petición del que suscribe, aceptó exponer en Lima una réplica inédita a sus más recientes críticos.
Objetivos centrales suyos son producir en las comunidades peruanas y latinoamericanas análisis conceptual y conocimiento razonablemente útil para la comunidad científica y filosófica; fortalecer la Epistemología en América Latina en cuanto herramienta de análisis no sólo metacientífico sino también interdisciplinar; servir de instrumento a los diferentes Centros o Institutos prominentes para brindar informes sobre lo que vienen investigando en términos epistemológicos; transformarse en el órgano calificado latinoamericano de difusión epistemológica, especialmente en el marco de la tradición de la Filosofía Analítica.
Esperemos, pues, lo que será, otra vez, el resultado de trabajo serio y esforzado -no esclerótico o burocrático, propio de los Centros que se cobijan bajo el pupitre de viejas instituciones universitarias-, lo que será, definitvamente, un éxito -lo quieran o no. ¡Le pese a quien le pese!
Nos pusimos manos a la obra, redactamos el proyecto, lo presentamos ante quien en ese momento nos daba el aval de la UNMSM, el maestro Julio César Kruger castro, Director del Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y Latinoamericano de la referida universidad y Ex-Decano de la Facultad de Letras de misma. (A cuya mmoria dedicamos el número primigenio.) La denominamos: Peruvian Journal of Epistemology (PJE). Recibimos su VB y a continuación, paralelamente, hicimos el Call for papers y convocamos a un equipo de aproximadamente sesenta arbitros de las principales universidades del planeta (Harvard, Yale, Oxford, Cambridge, Princeton, Génova, UBA, UNAM, etc.). Felizmente, luego de tanto trabajo, hoy ya está a punto de salir a la luz nuestro primer número, On Truth. (¡Sí, nuestra revista habría de ser no sólo redactada en perspectiva analítica, sino también en un formato monográfico.)
Tal y como lo señala en la sección de palabras liminares, su número seminal no podría estar dedicado a otra cosa que no sea el asunto de la verdad, tema medular en la Epistemología de todos los tiempos. Para articular un examen cabal del asunto desde diferentes perspectivas, se ha seleccionado los trabajos, característicamente genuinos y coherentes, de Martín Ahualli, Tobies Grimaltos, Drew Khlentzos, Jeff Malpas, Michele Marsonet, Miguel Ángel Pérez-Jiménez, Carlo Penco, y James Young. También incluye un dossier de tres conferencias que registra la visita al Perú -gestionada por la UNMSM y Diaporein- de nada más y nada menos que Timothy Williamsom, Williamsom on Knowledge, Vagueness and Metaphilosophy. Replys to my critics. Como se imaginará a partir de este título, Williamsom, por petición del que suscribe, aceptó exponer en Lima una réplica inédita a sus más recientes críticos.
Objetivos centrales suyos son producir en las comunidades peruanas y latinoamericanas análisis conceptual y conocimiento razonablemente útil para la comunidad científica y filosófica; fortalecer la Epistemología en América Latina en cuanto herramienta de análisis no sólo metacientífico sino también interdisciplinar; servir de instrumento a los diferentes Centros o Institutos prominentes para brindar informes sobre lo que vienen investigando en términos epistemológicos; transformarse en el órgano calificado latinoamericano de difusión epistemológica, especialmente en el marco de la tradición de la Filosofía Analítica.
Esperemos, pues, lo que será, otra vez, el resultado de trabajo serio y esforzado -no esclerótico o burocrático, propio de los Centros que se cobijan bajo el pupitre de viejas instituciones universitarias-, lo que será, definitvamente, un éxito -lo quieran o no. ¡Le pese a quien le pese!
