Ya desde hace muchos años, preguntándome por cuáles serían las instituciones hispanohablantes liberales (en el marco de una ciertas academias militantemente antisocialistas y anticomunistas), logré registrar un pequeño, pero muy destacado, grupo de Asociaciones, Centros, Institutos y Universidades. De estás, la que más me llamó la atención fue la Universidad Francisco Marroquín, de Guatemala.
Aquella sobresale entre otras centroamericanas -exptuo a la UNAM- porque, por un lado, es esa parte de América, como Nicaragua, la que más ha sido, digamos, presa de los vaivenes ideológicos al extremo. Por otra, es, primero, la que posee una mejor administración liberal de la calidad académica, segundo, desarrolla mejores estrategias para la promoción del investigador –mucho más allá de los propios principios, y, tercero, obviamente, tiene un soporte tecnológico que va a la vanguardia de las más avanzadas y efectivas en cuanto a la satisfacción de las necesidades investigativas se refiere. (Una virtud adicional: es una, acaso la´unica, universidad centroamericana donde se valora muchísimo el estudio de la Filosofía -muy especialmente en su Facultad de Economía, entre otras.)
Pues bien. Precisamente sobre la tercera mención los investigadores emparentados, profesionalmente o no, con los asuntos filosóficos y los científicos en general, disponen de un mediano, y felizmente cada vez más creciente, archivo de videos sobre Filosofía (en una sección denominada New Media UFM). De hecho, hay más tipos de videos, pero son estos los más interesantes y aleccionadores definitivamente.
Aquella sobresale entre otras centroamericanas -exptuo a la UNAM- porque, por un lado, es esa parte de América, como Nicaragua, la que más ha sido, digamos, presa de los vaivenes ideológicos al extremo. Por otra, es, primero, la que posee una mejor administración liberal de la calidad académica, segundo, desarrolla mejores estrategias para la promoción del investigador –mucho más allá de los propios principios, y, tercero, obviamente, tiene un soporte tecnológico que va a la vanguardia de las más avanzadas y efectivas en cuanto a la satisfacción de las necesidades investigativas se refiere. (Una virtud adicional: es una, acaso la´unica, universidad centroamericana donde se valora muchísimo el estudio de la Filosofía -muy especialmente en su Facultad de Economía, entre otras.)
Pues bien. Precisamente sobre la tercera mención los investigadores emparentados, profesionalmente o no, con los asuntos filosóficos y los científicos en general, disponen de un mediano, y felizmente cada vez más creciente, archivo de videos sobre Filosofía (en una sección denominada New Media UFM). De hecho, hay más tipos de videos, pero son estos los más interesantes y aleccionadores definitivamente.
Los temas se extienden de la siguiente manera: Hume (pensamiento evolutivo), Filosofía en Guatemala, La noción de sujeto, Popper (Racionalismo crítico, epistemología evolucionista, etc.), Pragmatismo, Lógica epistémica, Ockham, Antropología filosófica cristiana, Liberalismo (Mises, Hayek, Rand), Contrarevolucionarismo, Francisco de Vitoria, etc.
Claro, también hay “cosas” como: la colonalidad, Walter Benjamin, Fenomenología, Micropolítica, etc.
Tengo la impresión de que las conferencias más recomendables son:
-Dualismo y la navaja de Ockham (Aaron Lambert)
-David Hume, un eslabón entre el pensamiento clásico y el pensamiento evolutivo contemporáneo (Roberto Blum)
-Lógica epistémica como análisis científico (Antón Toursinov)
-El pragmatismo de Hilary Putnam (Moris Polanco)
-Una propuesta de salida para el actual estancamiento de la Epistemología de la Escuela Austriaca (Gabriel Zanotti)
-LaTeoría hayekiana de la mente y sus implicaciones en las Ciencias Sociales (Julio de León Barbero)
-What is Objectivism? (Craig Biddle)
-Whittaker Chambers: The Spirit of a Contrarevolutionary (Ricjard Reinsch)
-Estructura lógica del objetivismo: la base metafísica y epistemológica (William R. Thomas)
-The Theology of Adam Smith (Eduardo Velásquez)
-El orden sensorial: una respuesta a la pregunta fundamental de la Psicología (Julio de León Barbero/José Antonio Romero)
De todos, me quedo con cuatro conferencistas. Los de Julio de León Barbero, Moris Polanco, Antón Toursinov, Roberto Blum y Barry Smith. De todos conozco, conozco personalmente a Julio de León, filósofo liberal de primera línea y brillante expositor –además de ser el Coordinador del Seminario de Filosofía de la UFM, al que también pertenezco. En su momento, aceptó una invitación para visitar Lima y ser distinguido. (Un post previo sobre mi amigo De León, aquí. También puede verse la dinámica de su trabajo en el Seminario en este video.)
El profesor Polanco, con quien también he tenido contacto -aunque breve- siento también que es un excelnte ejemplar de intelectual –cuyo formación en la Universidad de Navarra, lo confieso, admiro. Ojalá logre liberarse de algunas tareas para que, por fin, visite Lima. (Él es coordinador del área de Humanidades en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Francisco Marroquín, donde imparte los cursos de Lógica, Introducción a la Filosofía y Ética. Es editor de la revista Intuición y es parte del consejo editorial de Inter-American Journal of Philosophy. Polanco estudió Letras y Filosofía en la Universidad Rafael Landívar. Además, es Secretario General de la Asociación Guatemalteca de Filosofía. Esta es su página institucional y esta otra su web personal.)
(A propósito de gestiones universitarias semejantes, existe algo parecido en la Pontificia Universidad Católica del Perú, pero el software es tan pésimo que no califica.)
-David Hume, un eslabón entre el pensamiento clásico y el pensamiento evolutivo contemporáneo (Roberto Blum)
-Lógica epistémica como análisis científico (Antón Toursinov)
-El pragmatismo de Hilary Putnam (Moris Polanco)
-Una propuesta de salida para el actual estancamiento de la Epistemología de la Escuela Austriaca (Gabriel Zanotti)
-LaTeoría hayekiana de la mente y sus implicaciones en las Ciencias Sociales (Julio de León Barbero)
-What is Objectivism? (Craig Biddle)
-Whittaker Chambers: The Spirit of a Contrarevolutionary (Ricjard Reinsch)
-Estructura lógica del objetivismo: la base metafísica y epistemológica (William R. Thomas)
-The Theology of Adam Smith (Eduardo Velásquez)
-El orden sensorial: una respuesta a la pregunta fundamental de la Psicología (Julio de León Barbero/José Antonio Romero)
De todos, me quedo con cuatro conferencistas. Los de Julio de León Barbero, Moris Polanco, Antón Toursinov, Roberto Blum y Barry Smith. De todos conozco, conozco personalmente a Julio de León, filósofo liberal de primera línea y brillante expositor –además de ser el Coordinador del Seminario de Filosofía de la UFM, al que también pertenezco. En su momento, aceptó una invitación para visitar Lima y ser distinguido. (Un post previo sobre mi amigo De León, aquí. También puede verse la dinámica de su trabajo en el Seminario en este video.)
El profesor Polanco, con quien también he tenido contacto -aunque breve- siento también que es un excelnte ejemplar de intelectual –cuyo formación en la Universidad de Navarra, lo confieso, admiro. Ojalá logre liberarse de algunas tareas para que, por fin, visite Lima. (Él es coordinador del área de Humanidades en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Francisco Marroquín, donde imparte los cursos de Lógica, Introducción a la Filosofía y Ética. Es editor de la revista Intuición y es parte del consejo editorial de Inter-American Journal of Philosophy. Polanco estudió Letras y Filosofía en la Universidad Rafael Landívar. Además, es Secretario General de la Asociación Guatemalteca de Filosofía. Esta es su página institucional y esta otra su web personal.)
(A propósito de gestiones universitarias semejantes, existe algo parecido en la Pontificia Universidad Católica del Perú, pero el software es tan pésimo que no califica.)
